Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає дилема: обрати ARM-чип від Apple з унікальною архітектурою чи перевірений x86-процесор від AMD. Apple M1 Pro, випущений у 2021 році, пропонує високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку. AMD Ryzen 5 3600X, що дебютував у 2019, досі залишається популярним вибором для ігрових ПК завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання обох моделей.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1799) та багатопотоковою (Cinebench R23: 12108 проти 9526). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 3600X має вищий потенціал у трасуванні променів (13.1 проти 10.7 Mpixels/sec) і може бути кращим вибором для ігор на десктопі. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для MacBook з чудовою інтегрованою графікою — обирайте M1 Pro. Для збірки ПК з дискретною відеокартою — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий загальний рейтинг (55 проти 48) та переважає в однопотоковій продуктивності (61% проти 49%).
  • M1 Pro значно швидший у Geekbench 6: одноядерний 2328 проти 1799, багатоядерний 10305 проти 7670.
  • AMD Ryzen 5 3600X виграє в трасуванні променів (13.1 проти 10.7 Mpixels/sec) і має вищу швидкість у Background blur (39 проти 36.9 images/sec).
  • M1 Pro лідирує в обробці фото (102.5 проти 54 images/sec) та компіляції коду (82.4 проти 64.8 Klines/sec).
  • Ryzen 5 3600X вийшов на два роки раніше (2019) і має менший рівень інтегрованої графіки (26% проти 34%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою, завдяки вищій частоті та сумісності з Windows. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових оптимізацій.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple M1 Pro з x86 AMD Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння коректне через спільні бенчмарки (Cinebench, Geekbench), але архітектурні відмінності впливають на сумісність програм. M1 Pro ефективніший у macOS, Ryzen — у Windows.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 5 3600X?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при навантаженні, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Ryzen 5 3600X досі справляється з більшістю сучасних ігор, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: M1 Pro чи Ryzen 5 3600X?

Apple M1 Pro кращий для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки оптимізації та швидшій обробці фото (102.5 images/sec). Ryzen 5 3600X потребує потужної відеокарти для аналогічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.