Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що належать до різних архітектурних епох. M1 Pro від Apple (2021) побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) — це класичний x86 чип для настільних ПК. Вони мають різне призначення: M1 Pro встановлюється в MacBook Pro, а 3600XT — у звичайні десктопи. Порівняймо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1529 проти 1321, багатоядерний 12108 проти 9696), Geekbench 6 (2328/10305 проти 1821/7613). M1 Pro також демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 3600XT має перевагу в трасуванні променів (13.4 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність, енергоефективність і найкраща однопотокова продуктивність — обирайте M1 Pro. Якщо ви збираєте ігровий ПК або робочу станцію з можливістю апгрейду — 3600XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 61 бал, Ryzen 5 3600XT — 50 балів. У Cinebench R23 одноядерний результат M1 Pro (1529) на 15,7% вищий, ніж у 3600XT (1321).
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Pro (23 бали) перевершує 3600XT (17 балів) на 35% у Cinebench R23 багатоядерному (12108 проти 9696).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при значно меншому енергоспоживанні (близько 30 Вт проти 95 Вт у 3600XT).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro (34 бали) випереджає 3600XT (27 балів) — у M1 Pro вбудовано потужне GPU, тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/sec проти 738.4 MB/sec у 3600XT (+66%), а також швидше компілює код (82.4 проти 60.2 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 9696

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 7613

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 18641

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з відеокартами NVIDIA/AMD і має вищу продуктивність у трасуванні променів. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і не підтримує більшість сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 3600XT за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи. M1 Pro зазвичай швидший в однопотокових завданнях та енергоефективності, але 3600XT може бути кращим у багатопотокових сценаріях завдяки вищому TDP.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший: його TDP становить близько 30 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT споживає до 95 Вт. M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому нагріванні.

Чи підходить Apple M1 Pro для професійної роботи з відео та фото?

Так, M1Pro демонструє високу швидкість в обробці зображень (102.5 images/sec) та рендерингу PDF (271.3 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та графіки в macOS.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Pro швидше компілює код: 82.4 Klines/sec проти 60.2 Klines/sec у Ryzen 5 3600XT. Це робить M1 Pro кращим варіантом для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.