Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro і AMD Ryzen 5 4600H — два процесори з різних світів: перший створений для MacBook Pro та екосистеми Apple, другий — популярний мобільний чип для ігрових і робочих ноутбуків на Windows. M1 Pro вийшов у 2021 році, а Ryzen 4600H дебютував у 2020-му. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в бенчмарках і сценаріями використання. Розберімо, який з них кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23 (1529 vs 1148 одноядерний, 12108 vs 7935 багатоядерний) та Geekbench 6. M1 Pro також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду (82.4 проти 44.8 Klines/sec) і фотообробка (102.5 проти 42.3 images/sec). Ryzen 5 4600H програє майже за всіма показниками, але може бути доступнішим у ноутбуках середнього цінового сегмента. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність — обирайте M1 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1529 проти 1148 у Ryzen 5 4600H.
  • Багатоядерна потужність M1 Pro майже вдвічі більша: Geekbench 6 багатоядерний — 10305 проти 5529 у Ryzen.
  • M1 Pro набагато швидше обробляє файли (стиснення 1230 MB/sec проти 389.7 MB/sec) і компілює код (82.4 Klines/sec проти 44.8).
  • У графічних завданнях M1 Pro також лідирує: фотообробка 102.5 images/sec проти 42.3, хоча в рейтрейсингу показники майже однакові (10.7 vs 11 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 4600H вийшов на рік раніше (2020) і базується на архітектурі Zen 2, тоді як M1 Pro (2021) — на ARM-архітектурі Apple, що забезпечує кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 7935

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 5529

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 14425

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 4600H?

Ryzen 5 4600H має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows і більшій кількості ігор, оптимізованих під x86. M1 Pro може запускати ігри через Rosetta 2, але продуктивність буде нижчою.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 4600H у 2025 році?

Ryzen 5 4600H все ще придатний для офісних завдань і нетребувальних ігор, але для роботи з відео, 3D або компіляції краще обрати сучасніший процесор, як-от M1 Pro або новіші AMD.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати M1 Pro з Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, M1 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та апаратному прискоренню кодеків. Ryzen 5 4600H впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 22 у Ryzen), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.