Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 5600H — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. M1 Pro від Apple використовує ARM-архітектуру та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 5600H — це x86-чип для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 5600H у більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний) — 1529 проти 1367, Geekbench 6 (багатоядерний) — 10305 проти 6779. Він також демонструє кращу швидкість обробки файлів (1230 MB/s проти 604 MB/s) та фото (102,5 зображень/с проти 47,4). Однак Ryzen 5 5600H має вищий показник рейтрейсингу (13,8 Mpixels/s проти 10,7) і може бути кращим для ігор завдяки сумісності з Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях і енергоефективність — обирайте M1 Pro. Для ігор і гнучкості ПЗ — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3804 проти 2947) та багатопотокову (21864 проти 16988).
  • У Geekbench 6 M1 Pro набирає 10305 балів у багатоядерному режимі, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 6779, що свідчить про значну перевагу Apple.
  • Швидкість стиснення файлів у M1 Pro майже вдвічі вища: 1230 MB/s проти 604 MB/s у Ryzen.
  • Ryzen 5 5600H краще справляється з рейтрейсингом (13,8 Mpixels/s проти 10,7), що може бути корисним у графічних завданнях.
  • M1 Pro значно швидший у фотообробці (102,5 зображень/с) порівняно з Ryzen (47,4 зображень/с), що робить його кращим для роботи з медіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 9699

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 6779

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 16988

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 5600H?

Apple M1 Pro кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 10305 проти 6779) та швидшій обробці фото й відео. Він також має кращу енергоефективність, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для ігор?

Так, Ryzen 5 5600H добре підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Він має вищий показник рейтрейсингу (13,8 Mpixels/s) і кращу сумісність з іграми на Windows, ніж M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи варто вибирати M1 Pro замість Ryzen 5 5600H для роботи з кодом?

Так, M1 Pro швидше компілює код (82,4 Klines/s проти 53,2 Klines/s) та обробляє текстові файли (246,4 стор./с проти 194,4 стор./с). Він також має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 26) і краще справляється з обробкою зображень (102,5 зображень/с проти 47,4). Для базових графічних завдань M1 Pro буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.