Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 5600U — два потужних процесори для ноутбуків, які вийшли майже одночасно у 2021 році. Перший побудований на ARM-архітектурі та встановлюється в MacBook Pro, другий — класичний x86-чип для Windows-лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, графіку та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 5600U майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 19%, багатопотокова — на 60%, а інтегрована графіка — на 36%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 M1 Pro демонструє значно кращі результати, особливо в багатоядерних завданнях. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з фото — обирайте M1 Pro. Ryzen 5 5600U підійде для бюджетних Windows-ноутбуків із хорошим балансом ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість: M1 Pro випереджає конкурента на 11% у Cinebench R23 (1529 проти 1372) та на 27% у Geekbench 6 (2328 проти 1834).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має оцінку 34 бали проти 25 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (102,5 зображень/с проти 53,1) та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Реальні завдання: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/s проти 670,8), компілює код (82,4 Klines/s проти 45,4) та обробляє PDF (271,3 Mpixels/s проти 169,3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 5600U?

Apple M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 5 5600U підтримує більше Windows-ігор без обмежень.

Чи варто обирати M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (12108 у Cinebench R23) та швидше обробляє фото й рендеринг, що робить його ідеальним для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M1 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5600U чудово впорається з текстовими документами, браузером та PDF, але в складних задачах, як-от компіляція, він поступається M1 Pro.

Який процесор краще для програмування?

Apple M1 Pro швидше компілює код (82,4 Klines/s проти 45,4) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.