Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 5600X — це не просто сутичка архітектур, а й рішення між екосистемами. M1 Pro, створений для MacBook Pro, пропонує унікальний баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Ryzen 5 5600X — один із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але орієнтовані на різні сценарії. Apple M1 Pro виграє в енергоефективності та однопотоковій роботі (Geekbench 6: 2328 проти 2173), а також у багатопотокових завданнях на кшталт компіляції коду та обробки фото. AMD Ryzen 5 5600X пропонує кращу трасування променів (16 vs 10.7 Mpixels/sec) і трохи вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1541 vs 1529). Якщо вам потрібен чип для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — обирайте M1 Pro. Для настільного ПК з акцентом на ігри та гнучкість апгрейду — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600X потребує дискретної відеокарти.
  • M1 Pro значно швидше обробляє файли (стиснення: 1230 MB/s проти 954.5 MB/s) та компілює код (82.4 Klines/s проти 66.2 Klines/s).
  • У трасуванні променів Ryzen 5 5600X випереджає M1 Pro: 16 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s, що важливо для 3D-рендерингу.
  • Загальна багатопотокова продуктивність за Passmark майже однакова (21864 vs 21888), але M1 Pro лідирує в Geekbench 6 (10305 vs 9135).
  • Енергоефективність: M1 Pro споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 11838

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 9135

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 21888

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій частоті, сумісності з дискретними відеокартами та кращій трасуванні променів. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і не має такої самої ігрової підтримки.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro з AMD Ryzen 5 5600X за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ. У синтетичних тестах M1 Pro часто випереджає Ryzen 5 5600X в однопотокових завданнях (Geekbench 6) і в роботі з медіа, але поступається в деяких обчислювальних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600X потребує більше живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600X для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5600X добре справляється з відеомонтажем та обробкою фото, але M1 Pro показує кращі результати в Photo processing (102.5 images/s проти 68.8) завдяки оптимізації під macOS.

Який процесор обрати для професійної роботи: M1 Pro чи Ryzen 5 5600X?

Для професійної роботи в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) краще обрати M1 Pro. Для Windows-сумісних завдань, особливо 3D-моделювання та ігор, кращим вибором буде Ryzen 5 5600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.