Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7520U — це двобій архітектур: флагманський чип Apple 2021 року проти енергоефективного мобільного процесора AMD 2022 року. M1 Pro, створений для професійних MacBook, демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як Ryzen 5 7520U орієнтований на бюджетні ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Pro (12108) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (5149). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Apple: 2328 проти 1270 в одноядерному та 10305 проти 4219 у багатоядерному тестах. M1 Pro ефективніше справляється з компіляцією, обробкою зображень та PDF. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але за абсолютною продуктивністю M1 Pro — беззаперечний лідер. Ryzen 5 7520U підійде для базових завдань, тоді як M1 Pro — для ресурсоємної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що майже в 2,4 раза більше, ніж 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M1 Pro отримує 2328 балів, тоді як Ryzen — лише 1270, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну перевагу Apple.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має оцінку 34 проти 20 у Ryzen, що підтверджується тестами Photo processing (102,5 зображень/с проти 38,3) та Background blur (36,9 кадрів/с проти 23).
  • Компіляція та стиснення: M1 Pro компілює 82,4 Klines/sec (Clang) і стискає файли зі швидкістю 1230 MB/sec, тоді як Ryzen — 27 Klines/sec та 394,8 MB/sec відповідно.
  • Загальний рейтинг: M1 Pro отримує 55 балів проти 43 у Ryzen 5 7520U, що відображає перевагу в усіх ключових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 7520U підходить лише для нетребувальних проектів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U поступається M1 Pro за багатоядерною продуктивністю (5149 проти 12108 у Cinebench), тому для серйозного монтажу відео краще обрати M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M1 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 7520U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування документів. Для ресурсоємних завдань він недостатньо потужний.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro з AMD Ryzen 5 7520U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M1 Pro встановлюється в дорожчі MacBook Pro, а Ryzen 5 7520U — у бюджетні ноутбуки. M1 Pro виправдовує вищу ціну кращою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.