Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто виникає питання: чи варто обирати фірмовий ARM-чип Apple чи перевірений x86 від AMD? Ми порівняли Apple M1 Pro (2021) та AMD Ryzen 5 7530U (2023) — два потужних мобільних процесори, які конкурують у ноутбуках різних цінових категорій. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7530U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2328 проти 1934), багатопотокова (Cinebench R23: 12108 проти 8418) та швидкість обробки файлів (1230 MB/s проти 595.5 MB/s). Однак Ryzen 5 7530U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і дещо вищу продуктивність у трасуванні променів (14.7 проти 10.7 Mpixels/s). M1 Pro — однозначний вибір для професійних завдань, а Ryzen — для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність: 2328 балів у Geekbench 6 проти 1934 у Ryzen 5 7530U.
  • M1 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 12108 проти 8418, що на 44% більше.
  • Ryzen 5 7530U виграє в трасуванні променів: 14.7 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s у M1 Pro.
  • M1 Pro має майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів: 1230 MB/s проти 595.5 MB/s.
  • Ryzen 5 7530U новіший (2023 рік) і пропонує кращу сумісність із Windows-екосистемою, тоді як M1 Pro (2021) оптимізований під macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 8418

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 6856

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 16022

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має кращу сумісність із Windows-іграми та трохи вищу продуктивність у трасуванні променів, але M1 Pro виграє в обробці графіки (Background blur: 36.9 проти 34.9 images/s). Для ігор під Windows краще обрати Ryzen.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12108) та обробці фото (102.5 images/s), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 5 7530U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для програмістів?

Так, Ryzen 5 7530U добре справляється з компіляцією коду (Clang: 55.5 Klines/s) і текстовими завданнями (246.4 pages/s), але M1 Pro швидший у цих сценаріях.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм і перегляду відео обидва процесори однаково хороші. M1 Pro швидше обробляє PDF (271.3 проти 190.7 Mpixels/s), але Ryzen 5 7530U забезпечує кращу сумісність із Windows-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.