Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7535U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7535U — це протистояння архітектур і підходів. M1 Pro, створений для професійних MacBook, пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову енергоефективність. Ryzen 5 7535U — сучасний мобільний чип AMD, орієнтований на ультрабуки та ноутбуки середнього класу. Розберемо, який процесор краще впорається з рендерингом, компіляцією коду, повсякденними завданнями та іграми.
Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю метрик: вищі показники в Cinebench R23 (12108 проти 9771 багатоядерний), Geekbench 6 (10305 проти 8016) та Passmark (21864 проти 17102). M1 Pro також швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Водночас Ryzen 5 7535U трохи краще справляється з блюром фону та трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних додатках — обирайте M1 Pro. Для більш бюджетних ноутбуків з Windows та помірними навантаженнями підійде Ryzen 5 7535U.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що на 24% більше, ніж 9771 у Ryzen 5 7535U.
- Однопотокова швидкість: M1 Pro також лідирує в Geekbench 6 (2328 проти 1982) та Passmark (3804 проти 3222).
- Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, але M1 Pro демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM.
- Графічні завдання: Ryzen 5 7535U несподівано випереджає M1 Pro в блюрі фону (40.9 проти 36.9 зобр./с) та трасуванні променів (14.6 проти 10.7 Мпікс/с).
- Реальні сценарії: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 проти 771.7 МБ/с) та компілює код (82.4 проти 57.7 Klines/с).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1230 MB/sec | 771.7 MB/sec |
| Clang compilation | 82.4 Klines/sec | 57.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 249.1 pages/sec | 157.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 271.3 Mpixels/sec | 223.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 246.4 pages/sec | 206.5 pages/sec |
| Background blur | 36.9 images/sec | 40.9 images/sec |
| Photo processing | 102.5 images/sec | 68.9 images/sec |
| Ray tracing | 10.7 Mpixels/sec | 14.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 46.1 GOps/sec | 62 GOps/sec |
| Floating point math | 64.4 GOps/sec | 33.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 274M Primes/sec | 52M Primes/sec |
| Random string sorting | 32.7M Strings/sec | 21M Strings/sec |
| Data encryption | 12.2 GBytes/sec | 12.8 GBytes/sec |
| Data compression | 274.1 MBytes/sec | 200.5 MBytes/sec |
| Physics | 2683 Frames/sec | 865 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.9B Matrices/sec | 13.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 18 жовтня 2021 | 5 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M1 | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 6 |
| Кількість потоків | 10 | 12 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | - | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 24МБ (загальний) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 33,7 млрд | - |
| Техпроцес | 5 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 30 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP7 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M1 Pro GPU (16-core) | Radeon 660M |
| Частота GPU | 450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1296 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 384 |
| TMUs | 128 | 24 |
| ROPs | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 256 | 6 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-6400 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 204,8 ГБ/с | 76,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |