Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7600X — це протистояння архітектур ARM та x86. M1 Pro, випущений у 2021 році, пропонує видатну енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 7600X (2022) вражає однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, частотах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Apple M1 Pro в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 1529, багатоядерний 15210 проти 12108) та Geekbench 6 (2941/13615 проти 2328/10305). Однак M1 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (34 vs 41 бал за шкалою) та виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 5 7600X, якщо автономність та екосистема Apple — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний +28%, багатоядерний +26%) та Geekbench 6 (+26% та +32% відповідно).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали, Ryzen 5 7600X — 41 бал, що вказує на кращу вбудовану графіку у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X лідирує з 30 балами проти 23 у M1 Pro, що проявляється в задачах рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що частково пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 15210

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 13615

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 28474

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 61) та кращій інтегрованій графіці (41 бал проти 34).

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7600X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та платформи: M1 Pro використовується лише в Mac, а Ryzen 5 7600X — у ПК з Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M1 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600X показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 15210 проти 12108), що робить його кращим для рендерингу відео.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук MacBook Pro з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для більшості задач. Для максимальної потужності краще обрати Ryzen 5 7600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.