Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший дебютував у 2021 році в лінійці MacBook Pro, другий — у 2023 році для сучасних ультрабуків на Windows. Обидва чипи отримали однаковий загальний рейтинг 55 балів, однаково високі оцінки енергоефективності та інтегрованої графіки. Але чи означає це, що вони рівноцінні? Розбираємося в деталях: від однопотокової потужності до реальних сценаріїв використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та ідентичну оцінку інтегрованої графіки (34 бали). Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12108 проти 11012) і компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 72.3). Натомість Ryzen 5 7640U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2338 проти 2328) і краще справляється з трасуванням променів (15.4 Mpixels/sec проти 10.7). Якщо вам потрібен чип для професійної роботи в macOS — обирайте M1 Pro. Для гнучкості Windows і легких ігор — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 проти 11012 у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U трохи швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2338 проти 2328) і Cinebench R23 (1635 проти 1529), що дає перевагу в повсякденних задачах.
  • Компіляція коду: M1 Pro обробляє 82.4 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640U — 72.3 Klines/sec, що робить перший кращим вибором для розробників.
  • Трасування променів: Ryzen 5 7640U показує 15.4 Mpixels/sec проти 10.7 у M1 Pro, що забезпечує кращу графічну продуктивність у сумісних додатках.
  • Обробка зображень: M1 Pro обробляє 102.5 images/sec проти 94.5 у Ryzen 5 7640U, що важливо для фотографів і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу продуктивність у трасуванні променів (15.4 проти 10.7 Mpixels/sec) і ширшу сумісність з іграми на Windows, тому він кращий для ігрових сценаріїв.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro показує вищу багатоядерну продуктивність (12108 балів у Cinebench R23) і швидше обробляє зображення (102.5 images/sec), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця залежить від платформи: M1 Pro оптимізований для macOS, Ryzen 5 7640U — для Windows.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7640U за продуктивністю в браузері?

Так, у тесті HTML5 Browser M1 Pro набирає 249.1 pages/sec проти 219.7 у Ryzen 5 7640U, що свідчить про кращу роботу з веб-додатками на чипі Apple.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M1 Pro забезпечує вищу швидкість компіляції (82.4 Klines/sec проти 72.3), тому він кращий для розробників, які працюють з великими кодовими базами в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.