Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший дебютував у 2021 році в лінійці MacBook Pro, другий — у 2023 році для сучасних ультрабуків на Windows. Обидва чипи отримали однаковий загальний рейтинг 55 балів, однаково високі оцінки енергоефективності та інтегрованої графіки. Але чи означає це, що вони рівноцінні? Розбираємося в деталях: від однопотокової потужності до реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та ідентичну оцінку інтегрованої графіки (34 бали). Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12108 проти 11012) і компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 72.3). Натомість Ryzen 5 7640U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2338 проти 2328) і краще справляється з трасуванням променів (15.4 Mpixels/sec проти 10.7). Якщо вам потрібен чип для професійної роботи в macOS — обирайте M1 Pro. Для гнучкості Windows і легких ігор — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 проти 11012 у Ryzen 5 7640U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U трохи швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2338 проти 2328) і Cinebench R23 (1635 проти 1529), що дає перевагу в повсякденних задачах.
  • Компіляція коду: M1 Pro обробляє 82.4 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 7640U — 72.3 Klines/sec, що робить перший кращим вибором для розробників.
  • Трасування променів: Ryzen 5 7640U показує 15.4 Mpixels/sec проти 10.7 у M1 Pro, що забезпечує кращу графічну продуктивність у сумісних додатках.
  • Обробка зображень: M1 Pro обробляє 102.5 images/sec проти 94.5 у Ryzen 5 7640U, що важливо для фотографів і дизайнерів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 11012

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 10420

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 21284

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу продуктивність у трасуванні променів (15.4 проти 10.7 Mpixels/sec) і ширшу сумісність з іграми на Windows, тому він кращий для ігрових сценаріїв.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1 Pro показує вищу багатоядерну продуктивність (12108 балів у Cinebench R23) і швидше обробляє зображення (102.5 images/sec), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця залежить від платформи: M1 Pro оптимізований для macOS, Ryzen 5 7640U — для Windows.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 7640U за продуктивністю в браузері?

Так, у тесті HTML5 Browser M1 Pro набирає 249.1 pages/sec проти 219.7 у Ryzen 5 7640U, що свідчить про кращу роботу з веб-додатками на чипі Apple.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M1 Pro забезпечує вищу швидкість компіляції (82.4 Klines/sec проти 72.3), тому він кращий для розробників, які працюють з великими кодовими базами в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.