Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD триває. Apple M1 Pro, випущений у 2021 році, став проривом завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 5 7645HX (2023) представляє нове покоління мобільних чипів Zen 4, орієнтованих на максимальну продуктивність у ноутбуках. Розглянемо, як ці два процесори порівнюються в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Apple M1 Pro майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова – на ~15-23%. Проте M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше обробляє фото (102.5 проти 87.6 зображень/с). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції – обирайте Ryzen 5 7645HX. Для роботи з графікою та енергоавтономності краще підійде M1 Pro.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) – 2702 проти 2328 у M1 Pro.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX також вища: Cinebench R23 (багатоядерний) – 13985 проти 12108 у M1 Pro.
  • Apple M1 Pro перевершує конкурента в обробці фото: 102.5 зображень/с проти 87.6 зображень/с у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Pro має кращі показники в завданнях, що не потребують високої частоти.
  • AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший у трасуванні променів: 18.6 Mpixels/с проти 10.7 Mpixels/с у M1 Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 13985

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 11962

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 26868

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 40x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації macOS та високій швидкості обробки фото, але Ryzen 5 7645HX може бути швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

M1 Pro використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5, а Ryzen 5 7645HX підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7645HX швидше компілює код (88.4 Klines/с проти 82.4 Klines/с), тому він краще підходить для інтенсивної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.