Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 8400F — це два потужні процесори, які належать до різних екосистем. M1 Pro вийшов у 2021 році та пропонує високу енергоефективність і чудову інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F, представлений у 2024 році, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях і сучасних іграх. Обидва мають високі оцінки за однопотокову роботу, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. Загалом Apple M1 Pro і AMD Ryzen 5 8400F мають близькі загальні оцінки (55 та 57 балів відповідно), але відрізняються за профілем. M1 Pro виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для MacBook і роботи з медіа. Ryzen 5 8400F, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2328) і кращу швидкість у трасуванні променів, що підходить для ігор і творчих завдань на ПК. Вибір залежить від платформи: якщо ви в екосистемі Apple — M1 Pro, якщо збираєте ігровий ПК — Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий показник енергоефективності (100 балів), що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8400F потребує більше енергії, але пропонує кращу продуктивність у важких завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 8400F (2541) перевершує M1 Pro (2328) на 9%, що вказує на вищу швидкість в однопотокових додатках.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у M1 Pro (12108) вищий, ніж у Ryzen 5 8400F (10972), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу на Mac.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у трасуванні променів (18.3 проти 10.7 Mpixels/sec) і обробці фону (60.5 проти 36.9 images/sec), що робить його кращим для ігор і 3D-графіки.
  • M1 Pro має інтегровану графіку з вищим балом (34), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 10972

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 12058

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 23635

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 42x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів. Однак для ігор на Mac з M1 Pro також доступні оптимізовані ігри.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (12108) і відмінну енергоефективність, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу на MacBook.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro має максимальний бал енергоефективності (100), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках порівняно з AMD Ryzen 5 8400F.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для творчих завдань?

Так, Ryzen 5 8400F добре справляється з фотообробкою (97.2 images/sec) і рендерингом PDF (282 Mpixels/sec), але для відеомонтажу M1 Pro може бути ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (34), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.