Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 8540U — два потужні процесори для ноутбуків, що пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. M1 Pro дебютував у 2021 році, тоді як Ryzen 5 8540U — свіжіша модель кінця 2023 року. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 55 балів, але демонструють різні сильні сторони: M1 Pro лідирує в багатопотокових завданнях, а Ryzen 5 8540U — в одноядерних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (55), але їхні профілі продуктивності відрізняються. Apple M1 Pro виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12108 проти 10492) і демонструє вищу швидкість у компіляції коду та обробці PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8540U показує кращі одноядерні результати (Cinebench R23: 1801 проти 1529) і трохи вищу продуктивність у фонових ефектах. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова робота — обирайте M1 Pro, для одноядерних завдань і свіжішої архітектури — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 12108 проти 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • AMD Ryzen 5 8540U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1801 проти 1529) та Geekbench 6 (2447 проти 2328).
  • M1 Pro значно швидший у компіляції коду (82.4 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec) та обробці PDF (271.3 Mpixels/sec проти 226.9).
  • Ryzen 5 8540U краще справляється з фоновими ефектами (42.7 images/sec проти 36.9) та трасуванням променів (13.7 Mpixels/sec проти 10.7).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro випущено раніше (2021), а Ryzen 5 8540U — у 2023 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 740M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 256
TMUs 128 16
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 4
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 8540U має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але обидва чипи покладаються на інтегровану графіку. Для серйозних ігор краще обирати ноутбук із дискретною відеокартою.

Чи варто обирати M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro демонструє вищу багатоядерну продуктивність (12108 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео. Також він швидший у компіляції коду та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. M1 Pro побудований на 5-нм техпроцесі Apple, а Ryzen 5 8540U — на сучасній архітектурі AMD, що також забезпечує низьке енергоспоживання.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, офісні програми) обидва чипи надлишково потужні. Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в одноядерних тестах, але різниця непомітна в реальному використанні.

Чи варто купувати ноутбук з M1 Pro у 2024 році?

M1 Pro залишається актуальним для професійних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8540U свіжіший і має кращу одноядерну швидкість, що може бути важливим для деяких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.