Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 8600G – це двобій двох потужних процесорів, що представляють різні архітектури та покоління. M1 Pro від Apple, випущений у 2021 році, відомий своєю енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8600G від AMD (2024 рік) пропонує свіжішу архітектуру Zen 4 та інтегровану графіку RDNA 3. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Apple M1 Pro за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 2328) та багатопотокова (Cinebench R23: 13628 проти 12108) помітно вищі. Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань. Однак M1 Pro зберігає перевагу в енергоефективності та може бути оптимальним для Mac-екосистеми, де важлива автономність і тиха робота.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) на 17% кращий, ніж у M1 Pro (2727 проти 2328).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G також вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 13628 проти 12108 у M1 Pro, що дає приріст близько 12%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (RDNA 3) значно потужніша: тест Ray tracing показує 18.3 Mpixels/sec проти 10.7 у M1 Pro, що майже вдвічі краще.
  • Apple M1 Pro виграє в енергоефективності завдяки архітектурі ARM, що забезпечує нижче енергоспоживання та менше нагрівання в MacBook.
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як M1 Pro – у 2021, тому AMD має свіжішу архітектуру та підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 13628

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 12463

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 25394

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в тестах Ray tracing.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro добре підходить для відеомонтажу в Mac-екосистемі завдяки оптимізації Final Cut Pro та високій енергоефективності, але Ryzen 5 8600G може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro має кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує тривалішу автономність у ноутбуках порівняно з Ryzen 5 8600G на x86.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 8600G DDR5?

Так, Ryzen 5 8600G підтримує DDR5-5600, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті, тоді як M1 Pro працює з уніфікованою пам'яттю LPDDR5.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8600G показує вищу швидкість компіляції (Clang: 85.2 проти 82.4 Klines/sec), тому він кращий для розробки, хоча M1 Pro також добре справляється завдяки оптимізації Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.