Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори, що з'явилися на ринку з різницею у два роки. Перший створений для флагманських MacBook Pro, другий — для сучасних ноутбуків на Windows. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 8645HS трохи випереджає Apple M1 Pro (57 проти 55 балів). У бенчмарках він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1730 проти 1529, багатоядерний — 13061 проти 12108) та Geekbench 6 (одноядерний — 2457 проти 2328). Однак Apple M1 Pro виграє у швидкості роботи з файлами (1230 MB/sec проти 1080) та обробці фото (102.5 images/sec проти 77.3). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань: M1 Pro краще для творчих робіт на macOS, Ryzen 5 8645HS — для універсальних завдань на Windows.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 61), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • У багатоядерних тестах Cinebench R23 Ryzen 5 8645HS набирає 13061 балів проти 12108 у M1 Pro, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Apple M1 Pro значно швидше обробляє фото (102.5 images/sec проти 77.3) та стискає файли (1230 MB/sec проти 1080), що важливо для контент-мейкерів.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS отримала 36 балів проти 34 у M1 Pro, але в трасуванні променів AMD показує 16.8 Mpixels/sec проти 10.7 у Apple.
  • Ryzen 5 8645HS випереджає M1 Pro в текстовій обробці (253.3 pages/sec проти 246.4) та розмитті фону (52.8 images/sec проти 36.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 760M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 61) та кращій інтегрованій графіці (36 балів проти 34).

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro добре підходить для відеомонтажу на macOS завдяки швидкій обробці фото (102.5 images/sec) та файловому стисненню (1230 MB/sec), але в багатоядерних завданнях Ryzen 5 8645HS може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність — 100 балів, тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 8645HS за продуктивністю в офісних додатках?

Так, для офісних завдань обидва процесори підходять добре, але Ryzen 5 8645HS трохи швидший у текстовій обробці (253.3 pages/sec проти 246.4).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто купувати старіший M1 Pro?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, а Apple M1 Pro — у жовтні 2021 року. M1 Pro все ще актуальний для macOS, але Ryzen 5 8645HS пропонує новішу архітектуру та вищі бенчмарки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.