Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори, які орієнтовані на різні платформи та завдання. Перший створений для професійних ноутбуків MacBook Pro, другий — для корпоративних ПК на базі архітектури x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників: вищий одноядерний та багатоядерний результат у Cinebench R23 (1529 vs 1262 та 12108 vs 9258 відповідно), а також значно краща швидкість обробки файлів, компіляції та фото. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. AMD поступається в продуктивності, але може бути доступнішим рішенням для звичайних офісних завдань на платформі Windows.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 1529 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — лише 1262, що дає перевагу Apple приблизно на 21%.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro демонструє 12108 балів у Cinebench R23 проти 9258 у AMD, що на 31% більше, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має оцінку 34 проти 25 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча обидва не призначені для ігор.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s, тоді як AMD — лише 548 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Текстова та фотообробка: M1 Pro обробляє 246 сторінок тексту за секунду та 102 зображення за секунду, тоді як AMD — 130 сторінок та 52 зображення відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 448
TMUs 128 28
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 7
TGP 30 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M1 Pro значно продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам (12108 vs 9258 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для ігор?

Процесор має інтегровану графіку, але її продуктивність обмежена (оцінка 25). Він підійде для казуальних ігор або старих проектів, але не для сучасних AAA-ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак M1 Pro може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони на різних платформах?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності, але слід враховувати, що M1 Pro працює лише на macOS, а Ryzen 5 Pro 4650G — на Windows/Linux.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro швидше компілює код (82.4 Klines/s проти 50.4 Klines/s у AMD), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.