Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це двобій двох потужних процесорів для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. M1 Pro від Apple дебютував у 2021 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U майже в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 на 37% вищий, Geekbench 6 — на 40%, а швидкість компіляції коду вдвічі більша. Водночас обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M1 Pro. Якщо ви шукаєте сучасний, енергоефективний чип для повсякденної роботи з Windows — Ryzen 5 Pro 6650U стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23, що на 37% більше, ніж 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U, завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Одноядерна швидкість: M1 Pro також лідирує в Geekbench 6 (2328 vs 1897) та Passmark (3804 vs 3192), забезпечуючи плавнішу роботу в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 28), що дає перевагу в обробці фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на півтора року пізніше (2023 vs 2021), проте не зміг перевершити M1 Pro за обчислювальною потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 660M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
TMUs 128 24
ROPs 64 16
Обчислювальні блоки 256 6
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Apple M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 vs 28) і кращу продуктивність у Ray Tracing (10.7 vs 11.8 Mpixels/sec приблизно однаково). Однак Ryzen 5 Pro 6650U сумісний з більшою кількістю ігор через екосистему Windows. Для казуальних ігор обидва підходять, але для AAA-ігор краще дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, M1 Pro значно швидше обробляє фото (102.5 vs 74.3 images/sec) і має вищу продуктивність у багатоядерних тестах, що критично для рендерингу відео. Його архітектура оптимізована для професійних застосунків на macOS.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M1 Pro показує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії. Це означає довший час автономної роботи MacBook у порівнянні з ноутбуками на Ryzen.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для програмування та компіляції?

Так, але M1 Pro вдвічі швидший у компіляції Clang (82.4 vs 50.3 Klines/sec). Для веб-розробки, текстових завдань і базового програмування Ryzen 5 Pro 6650U цілком достатньо, особливо в екосистемі Windows.

Який процесор краще обрати для звичайного офісного використання?

Обидва чудово справляються з офісними завданнями. Ryzen 5 Pro 6650U має вищу швидкість обробки тексту (201.1 vs 246.4 pages/sec на користь M1 Pro, але різниця невелика). Вибір залежить від операційної системи: macOS для M1 Pro або Windows для Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.