Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 3800X — це два принципово різні підходи до обчислювальної потужності. Перший створений для енергоефективних систем на ARM-архітектурі, другий — класичний десктопний CPU для платформи AM4. Незважаючи на різницю в поколіннях (2021 проти 2019), обидва процесори демонструють високі результати в бенчмарках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2328 проти 1781) та енергоефективності (100 балів в обох, але M1 Pro досягає цього при значно меншому TDP). AMD Ryzen 7 3800X, у свою чергу, лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12108) та трасуванні променів (17.6 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і мобільність — обирайте M1 Pro. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокову обробку — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно швидший у Geekbench 6 (2328 проти 1781) та Cinebench R23 одноядерний (1529 проти 1346).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X перевершує M1 Pro у Cinebench R23 багатоядерний (13848 проти 12108) та Passmark багатоядерний (23142 проти 21864).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro досягає його при значно нижчому енергоспоживанні (архітектура ARM).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (102.5 проти 61.6 images/sec).
  • Трасування променів: Ryzen 7 3800X показує кращі результати в трасуванні променів (17.6 проти 10.7 Mpixels/sec), що важливо для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X має вищу багатоядерну продуктивність і краще трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак M1 Pro з інтегрованою графікою може бути достатнім для легких ігор на Mac.

Чи можна порівнювати ARM-процесор з x86?

Так, але з урахуванням різних архітектур. M1 Pro оптимізований для macOS, Ryzen — для Windows. Бенчмарки показують, що M1 Pro сильніший в одноядерних завданнях, а Ryzen — у багатоядерних.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує високу продуктивність при низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до M1 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте мобільності — так. Для стаціонарного ПК з Windows оновлення не має сенсу через різні платформи.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

M1 Pro має кращу інтегровану графіку та оптимізацію в Final Cut Pro, що дає перевагу в обробці фото та відео. Ryzen 7 3800X виграє в компіляції коду та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.