Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 3800XT — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. M1 Pro від Apple (2021) побудований на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 3800XT від AMD (2020) — це класичний x86 CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2328 проти 1674) та енергоефективності (100 балів в обох, але M1 Pro споживає значно менше). Він також швидше обробляє тексти (246,4 стор./с проти 135,7) та фото (102,5 зобр./с проти 66,2). Однак AMD Ryzen 7 3800XT кращий у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12955 проти 12108) та трасуванні променів (14,5 Мпікс/с проти 10,7). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте M1 Pro, для максимальної багатопотокової потужності на стаціонарному ПК — Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2328 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 3800XT лідирує в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 проти 12108, а також Passmark (багатоядерний) 23604 проти 21864.
  • M1 Pro значно швидше обробляє текстові файли (246,4 стор./с проти 135,7) та фото (102,5 зобр./с проти 66,2), що робить його кращим для офісних та творчих завдань.
  • Ryzen 7 3800XT демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (14,5 Мпікс/с проти 10,7) та PDF-рендерингу (279,9 Мпікс/с проти 271,3).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 12955

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 8981

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 23604

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор для x86. M1 Pro має обмежену підтримку ігор через ARM-архітектуру.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (34 бали проти 32 у Ryzen). Він добре оптимізований для Final Cut Pro та інших програм Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 3800XT безпосередньо?

Так, але враховуйте різні платформи: M1 Pro працює тільки на Mac, а Ryzen 7 3800XT — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Apple M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 МБ/с проти 899,5 МБ/с), тому він кращий для завдань з архівацією даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.