Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, але вони створені для різних платформ і завдань. M1 Pro дебютував у 2021 році в лінійці Apple Silicon і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5700X3D вийшов у 2024 році як оновлення для AM4 з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2328 проти 1942) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для MacBook Pro. AMD Ryzen 7 5700X3D, навпаки, пропонує кращу багатоядерну потужність у Passmark (26357 проти 21864) і вищу швидкість у трасуванні променів (19.2 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен процесор для ігор або робочих станцій на Windows, обирайте Ryzen. Для мобільної роботи з відео та фото — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 Pro перевершує Ryzen 7 5700X3D у Geekbench 6 (2328 проти 1942) та Cinebench R23 (1529 проти 1356).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D лідирує в Passmark (26357 проти 21864), але M1 Pro має вищий результат у Geekbench 6 (10305 проти 10100).
  • Енергоефективність: M1 Pro набирає 100 балів, що робить його значно економнішим, ніж Ryzen 7 5700X3D (також 100 балів за шкалою, але реальне споживання вище).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 35, але в реальних завданнях, як фотообробка, M1 Pro швидший: 102.5 проти 66.3 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5700X3D краще справляється з трасуванням променів (19.2 проти 10.7 Mpixels/sec) та PDF-рендерингом (286.8 проти 271.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 13535

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 10100

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 26357

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності в Passmark. Apple M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових оптимізацій.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 5700X3D — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої операційної системи та завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбуків MacBook Pro.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M1 Pro краще підходить для відеомонтажу на Mac завдяки високій одноядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. AMD Ryzen 7 5700X3D також справляється, але потребує дискретної графіки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо у вас платформа AM4 і ви хочете оновитися для ігор або робочих завдань. Ryzen 7 5700X3D пропонує хорошу продуктивність за розумну ціну, особливо в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.