Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 5800 – це двобій двох потужних процесорів, що вийшли у 2021 році. M1 Pro від Apple побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 5800 – це десктопний CPU на архітектурі Zen 3. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2328 проти 2068) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5800, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14065 проти 12108) та кращу швидкість рейтрейсингу (18.8 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК – обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільної роботи з акцентом на енергоефективність – M1 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro випереджає Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2328 проти 2068) та Passmark одноядерному (3804 проти 3389).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 перемагає у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 12108) та Passmark багатоядерному (25761 проти 21864).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але M1 Pro традиційно ефективніший у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має незначну перевагу (36 балів проти 34), що підтверджується вищою швидкістю рейтрейсингу (18.8 проти 10.7 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки зображень: M1 Pro значно швидше обробляє фото (102.5 images/sec проти 65.5) та фон (36.9 images/sec проти 24.6), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 14065

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 9314

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 25761

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку (36 балів) та вищу швидкість рейтрейсингу, що робить його більш придатним для ігор, особливо на десктопі.

Що обрати для відеомонтажу: M1 Pro чи Ryzen 7 5800?

Apple M1 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro оптимізований для ноутбуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, M1 Pro досі актуальний для MacBook Pro, особливо якщо вам потрібна висока продуктивність у творчих завданнях та тривалий час роботи від батареї.

Який процесор краще для програмування?

Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2328), що важливо для компіляції коду, але Ryzen 7 5800 виграє в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.