Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори, які з'явилися майже одночасно у 2021 році, але належать до різних архітектур. Перший створено для MacBook Pro, другий — для ігрових та робочих ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2328 проти 1957) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M1 Pro має кращі показники на ват). Однак Ryzen 7 5800H демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12231 проти 12108) та ray tracing (16 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових завданнях — обирайте M1 Pro. Для багатопотокових обчислень і сумісності з Windows — Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 61 бал проти 53 у Ryzen 7 5800H, що підтверджується Geekbench 6 (2328 vs 1957) та Passmark (3804 vs 3044).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H трохи попереду в Cinebench R23 (12231 vs 12108), але M1 Pro виграє в Geekbench 6 (10305 vs 8100).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 30 у Ryzen 7 5800H, що дає перевагу в фотообробці (102.5 vs 58.7 images/sec) та рендерингу PDF.
  • Ray tracing: Ryzen 7 5800H лідирує з показником 16 Mpixels/sec проти 10.7 у M1 Pro, що важливо для 3D-візуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 12231

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 8100

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 21015

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій продуктивності в ray tracing (16 проти 10.7 Mpixels/sec). Однак M1 Pro має сильнішу інтегровану графіку для фотообробки.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2328) та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro (ARM) споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у MacBook Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатоядерною продуктивністю?

Так, у Cinebench R23 Ryzen 7 5800H трохи попереду (12231 vs 12108), але в Geekbench 6 M1 Pro виграє (10305 vs 8100). Результати залежать від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1Pro швидше компілює код: Clang compilation 82.4 Klines/sec проти 64.4 у Ryzen 7 5800H, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.