Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, другий — легендарний ігровий CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1529 проти 1453) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. AMD Ryzen 7 5800X3D, навпаки, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14804 проти 12108) і значно кращу продуктивність у трасуванні променів (19.9 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен мобільний CPU для творчих завдань — обирайте M1 Pro. Для ігор та робочих станцій на ПК — 5800X3D.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1529 проти 1453) та Geekbench 6 (2328 проти 2113), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14804 проти 12108) та Passmark CPU (28304 проти 21864), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800X3D має майже вдвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (19.9 проти 10.7 Mpixels/sec) та швидше обробляє фоновий розмиття (54.7 проти 36.9 images/sec).
  • Apple M1 Pro випереджає в обробці тексту (246.4 проти 205.9 pages/sec) та фото (102.5 проти 81.4 images/sec), що важливо для офісних і творчих завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 14804

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 11198

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 28304

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності. Apple M1 Pro обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте енергоефективного ноутбука для творчих завдань (відеомонтаж, фотообробка). Однак для ігор або робочих станцій краще розглянути AMD.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Apple M1 Pro демонструє вищу одноядерну продуктивність у тестах Cinebench R23 (1529 проти 1453) та Geekbench 6 (2328 проти 2113), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X3D для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 5800X3D чудово підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14804 проти 12108) та кращій обробці PDF (316.9 проти 271.3 Mpixels/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5800X3D потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.