Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори, що з'явилися майже одночасно: M1 Pro у жовтні 2021 року, а Ryzen 7 6800H у січні 2022-го. Перший створений для MacBook Pro, другий — для ігрових та робочих ноутбуків на Windows. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2328 проти 1891) та енергоефективності, що робить його ідеальним для MacBook Pro з тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 6800H, навпаки, сильніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 12108) та швидше обробляє трасування променів (17.9 проти 10.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі або рендерингу на Windows — обирайте Ryzen 7 6800H. Для роботи з фото, текстом та енергоефективності — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro випереджає Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (2328 проти 1891) та Passmark одноядерний (3804 проти 3246).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (14716 проти 12108) та Passmark багатоядерний (23417 проти 21864).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H краще справляється з трасуванням променів (17.9 проти 10.7 Mpixels/sec) та розмиттям фону (46 проти 36.9 images/sec).
  • Швидкість стиснення файлів: M1 Pro значно швидше пакує дані (1230 MB/sec проти 944.9 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.
  • Обробка тексту та PDF: M1 Pro ефективніший у текстових операціях (246.4 pages/sec проти 194.5) та рендерингу PDF (271.3 проти 295.8 Mpixels/sec, де Ryzen трохи швидший).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M) та кращі показники в трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор на Windows. M1 Pro підходить для ігор, оптимізованих під macOS, але поступається в кількості сумісних проєктів.

Що важливіше: однопотокова чи багатопотокова продуктивність?

Залежить від завдань. Для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних програм важливіша однопотокова продуктивність (тут M1 Pro сильніший). Для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду — багатопотокова (тут перевага Ryzen 7 6800H).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних сценаріях, що дає MacBook Pro довший час автономної роботи порівняно з ноутбуками на Ryzen 7 6800H.

Чи варто купувати MacBook з M1 Pro замість ноутбука з Ryzen 7 6800H?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) або потребуєте максимальної автономності — M1 Pro чудовий вибір. Якщо вам потрібна сумісність з Windows, більше ігор та вища багатопотокова продуктивність — обирайте Ryzen 7 6800H.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

M1 Pro швидше обробляє фото (102.5 images/sec проти 84.4) та стискає файли (1230 MB/sec проти 944.9). Ryzen 7 6800H краще справляється з трасуванням променів та рендерингом PDF. Для відеомонтажу обидва хороші, але M1 Pro оптимізований під Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.