Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7700X — два потужні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M1 Pro дебютував у 2021 році як частина екосистеми Apple, тоді як Ryzen 7 7700X вийшов у 2022-му на базі архітектури Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Apple M1 Pro за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 64% вищий (19872 проти 12108), а одноядерний — на 31% (2006 проти 1529). Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD. Однак M1 Pro має кращу інтегровану графіку в деяких завданнях та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна сира продуктивність для ПК — обирайте Ryzen 7 7700X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 12108 у M1 Pro.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 2006 проти 1529 у Cinebench R23 — різниця 31%.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 48 у AMD), але Ryzen 7 7700X перевершує в обробці зображень і рейтрейсингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Дата виходу: M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, а Ryzen 7 7700X — на рік пізніше, у вересні 2022, що пояснює технологічну перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 19872

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 15478

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 36000

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одноядерним і багатоядерним показникам. M1 Pro обмежений екосистемою Mac, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто вибирати M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак Ryzen 7 7700X швидше справляється з рендерингом у багатопотокових програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, але Ryzen 7 7700X також демонструє високу ефективність для x86-чипа.

Чи можна порівнювати M1 Pro та Ryzen 7 7700X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 Pro працює тільки на Mac, а Ryzen 7 7700X — на ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 7700X має вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим для важких робочих навантажень. M1 Pro також добре справляється, але поступається в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.