Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні процесори, кожен зі своїми сильними сторонами. M1 Pro, випущений у 2021 році, вражає енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 7736U (2023 рік) пропонує вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23. Обидва чипи ідеально підходять для ноутбуків, але вибір залежить від ваших завдань: творчість, робота з кодом чи щоденне використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотокових тестах Geekbench 6 (2328 проти 1838), що робить його ідеальним для macOS-середовища, швидкої роботи з браузером і фото. AMD Ryzen 7 7736U, своєю чергою, демонструє кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (12768 проти 12108) та трасуванні променів (15.8 проти 10.7 Mpixels/sec), що підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у повсякденних задачах — обирайте M1 Pro. Для важких обчислень і гнучкості Windows — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий показник однопотокової продуктивності (61 бал) порівняно з AMD Ryzen 7 7736U (55 балів).
  • AMD Ryzen 7 7736U перевершує M1 Pro в багатоядерному тесті Cinebench R23 (12768 проти 12108).
  • M1 Pro значно швидший у тесті File Compression (1230 MB/sec проти 832.2 MB/sec).
  • AMD Ryzen 7 7736U лідирує в трасуванні променів (15.8 Mpixels/sec проти 10.7 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 Pro демонструє кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 12768

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 8438

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 22195

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 18 жовтня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 27x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 680M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має перевагу в трасуванні променів і багатоядерній продуктивності, що може бути корисним для ігор, але обидва чипи покладаються на інтегровану графіку. Для серйозного геймінгу краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Однак для складного рендерингу AMD Ryzen 7 7736U може бути швидшим у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M1 Pro традиційно демонструє кращу автономність у ноутбуках MacBook завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для програмування?

Так, Ryzen 7 7736U добре впорається з компіляцією коду (62.3 Klines/sec) і багатозадачністю, хоча M1 Pro швидший у Clang compilation (82.4 Klines/sec). Вибір залежить від операційної системи.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M1 Pro забезпечує плавнішу роботу в браузері (249.1 pages/sec) та обробці фото (102.5 images/sec), що робить його ідеальним для щоденного використання в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.