Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7800X — це два потужні процесори, але вони створені для різних платформ. M1 Pro — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, що пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 7 7800X — десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 4, який вражає високою частотою до 5.4 ГГц і багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Apple M1 Pro за сирою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 22564 проти 12108) та однопотоковою швидкістю (1971 проти 1529). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень на стаціонарному ПК. Натомість Apple M1 Pro пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для мобільних професіоналів, яким потрібна продуктивність без підзарядки. Вибір залежить від вашої платформи: ноутбук Mac чи десктопний ПК.

Основні відмінності

  • Платформа: Apple M1 Pro — мобільний чип для MacBook, Ryzen 7 7800X — десктопний процесор для ПК з сокетом AM5.
  • Архітектура: M1 Pro базується на ARM (Apple Silicon), Ryzen 7 7800X — на x86-64 (Zen 4), що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X значно потужніший у Cinebench R23 (22564 балів) порівняно з M1 Pro (12108 балів).
  • Енергоефективність: M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 50 у AMD), але Ryzen 7 7800X отримує перевагу завдяки окремій відеокарті в десктопних збірках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 22564

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec Немає даних
Clang compilation 82.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 246.4 pages/sec Немає даних
Background blur 36.9 images/sec Немає даних
Photo processing 102.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 Немає даних

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 64.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 274M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 274.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 2683 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3804 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 40 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (5.4 ГГц) і сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 Pro обмежений екосистемою Mac і слабшою графікою.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7800X безпосередньо?

Так, але вони належать до різних платформ: M1 Pro — для ноутбуків Mac, Ryzen 7 7800X — для десктопних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для ноутбуків.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 7 7800X з потужною відеокартою може бути швидшим у складних проектах.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

AMD Ryzen 7 7800X має вищий загальний бал (66 проти 55), що свідчить про його перевагу в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності за даними бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.