Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужних процесори, які з’явилися з різницею в понад рік. M1 Pro дебютував у 2021 році в ноутбуках MacBook Pro, пропонуючи видатну енергоефективність та оптимізацію під екосистему Apple. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS, випущений на початку 2023 року, є представником архітектури Zen 4 і орієнтований на продуктивні лептопи з Windows. Обидва чипи мають високі оцінки в бенчмарках, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Apple M1 Pro в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний показує 17088 проти 12108. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Apple M1 Pro пропонує вищу швидкість у роботі з фото та текстом, а також чудову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для повсякденних завдань і роботи з медіа на Mac — M1 Pro залишається сильним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12108 у M1 Pro, що на 41% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2577 балами проти 2328 у M1 Pro.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник у тесті Background blur (59.4 images/sec) та Ray tracing (22.5 Mpixels/sec), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M1 Pro традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Робота з медіа: Apple M1 Pro швидше обробляє фото (102.5 images/sec) і текстові сторінки (246.4 pages/sec), тоді як AMD краще справляється з PDF-рендерингом (350 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. M1 Pro також здатний запускати ігри, але через обмежену сумісність із Windows-проєктами поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, M1 Pro добре оптимізований для відеомонтажу в Final Cut Pro завдяки спеціалізованим медіа-двигунам. Однак Ryzen 7 7840HS також демонструє високу продуктивність у DaVinci Resolve та Adobe Premiere, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Проте Apple M1 Pro, завдяки ARM-архітектурі, споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для професійного рендерингу?

Так, Ryzen 7 7840HS чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23). Він значно випереджає M1 Pro в таких завданнях, як компіляція коду та 3D-рендеринг.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові. Apple M1 Pro забезпечує плавну роботу в macOS, а Ryzen 7 7840HS — у Windows. Вибір залежить від операційної системи, яка вам зручніша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.