Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Apple та x86 від AMD. M1 Pro дебютував у 2021 році в MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7840U вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки на Windows. Обидва чипи мають високу енергоефективність та інтегровану графіку, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сферах застосування.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 7 7840U (58 балів) трохи випереджає Apple M1 Pro (55 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6 як в одно-, так і в багатоядерних тестах. Однак M1 Pro демонструє кращу продуктивність у веб-сценаріях (HTML5 Browser, Text processing) і фотообробці, а також має вищий показник Passmark у одноядерному режимі. Ryzen 7 7840U виграє в компіляції коду, рендерингу PDF та трасуванні променів. Обидва чипи однаково енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від екосистеми: macOS для M1 Pro або Windows для Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має вищий бал (67 vs 61) та кращі результати в Cinebench R23 (1754 vs 1529) і Geekbench 6 (2482 vs 2328), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U знову попереду (26 vs 23 бали), що підтверджується Cinebench R23 (12883 vs 12108) та Geekbench 6 (11509 vs 10305).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має трохи вищий бал (38 vs 34) та значно кращу продуктивність у трасуванні променів (21.4 vs 10.7 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економічними для тривалої роботи від батареї.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Pro виграє у веб-серфінгу (249.1 vs 226 pages/sec) та фотообробці (102.5 vs 87.5 images/sec), тоді як Ryzen 7 7840U швидше компілює код (98.6 vs 82.4 Klines/sec) та рендерить PDF (324.6 vs 271.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 780M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U має вищий бал інтегрованої графіки (38 vs 34) та значно кращу продуктивність у трасуванні променів (21.4 vs 10.7 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони забезпечують тривалу автономність у ноутбуках, хоча реальний час роботи залежить від моделі пристрою та налаштувань.

Чи варто обирати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі macOS і потребуєте високої продуктивності у веб-завданнях, фотообробці та текстових редакторах. M1 Pro досі актуальний завдяки відмінній енергоефективності та стабільній роботі.

Який процесор швидше компілює код: M1 Pro чи Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U компілює код швидше — 98.6 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840U випереджає M1 Pro за однопотоковою продуктивністю (67 vs 61 бал), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1754 vs 1529) та Geekbench 6 (2482 vs 2328). Це дає перевагу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.