Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro (2021) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. M1 Pro створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8700F пропонує вищу сиру продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Apple M1 Pro за більшістю показників продуктивності: він значно швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (17626 проти 12108) та Geekbench 6 (14313 проти 10305), а також краще справляється з рендерингом і компіляцією. Водночас M1 Pro залишається еталоном енергоефективності (100 балів в обох) і має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 8700F. Для роботи в macOS з акцентом на автономність — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12108 у M1 Pro, що робить його майже на 45% швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2745 проти 2328 у M1 Pro, забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 42 у Ryzen), але Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в тестах рендерингу (24 Mpixels/sec у ray tracing проти 10.7).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, однак M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що пояснює його перевагу в продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 17626

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 14313

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 30999

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 41x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він також має кращі показники в тестах рендерингу, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 7 8700F за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), тести Cinebench, Geekbench та Passmark дозволяють об'єктивно порівняти їхню обчислювальну потужність. Ryzen 7 8700F виграє в більшості сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro на архітектурі ARM традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro чудово підходить для роботи в екосистемі macOS, особливо для завдань, оптимізованих під ARM, таких як відеомонтаж у Final Cut Pro, а також для сценаріїв, де важлива низька тепловиділення та автономність.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році, якщо є AMD Ryzen 7 8700F?

Якщо ви не прив'язані до macOS, Ryzen 7 8700F пропонує кращу продуктивність за нижчою ціною. M1 Pro залишається актуальним лише для користувачів Mac, яким потрібна енергоефективність і стабільна робота в рідній ОС.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.