Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, створені для різних завдань. M1 Pro, випущений у 2021 році, базується на ARM-архітектурі та вражає енергоефективністю. Ryzen 9 3900X (2019) — це 12-ядерний x86-чип, орієнтований на багатопотокові робочі навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2328 проти 1699) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen 9 3900X лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 12108) і краще підходить для рендерингу, компіляції та віртуалізації. Вибір залежить від платформи: M1 Pro — для macOS, Ryzen 9 — для Windows/Linux.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M1 Pro значно випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2328 проти 1699) та Passmark (3804 проти 2706), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в Cinebench R23 (18682 проти 12108) та Passmark (32621 проти 21864), завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: M1 Pro має максимальну оцінку 100, тоді як Ryzen 9 3900X — 100 (обидва показники однакові в даних, але реальне енергоспоживання M1 Pro значно нижче).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro отримує 34 бали проти 41 у Ryzen 9, але вбудоване графічне ядро M1 Pro ефективніше для легких ігор та відео.
  • Робочі навантаження: Ryzen 9 3900X швидше компілює код (104.4 Klines/sec проти 82.4) та обробляє трасування променів (24.4 Mpixels/sec проти 10.7), тоді як M1 Pro лідирує в обробці фото (102.5 images/sec проти 75.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 -
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з більшістю ігор, але M1 Pro завдяки інтегрованій графіці та оптимізації macOS може бути кращим для ігор, доступних на цій платформі.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки енергоефективності та апаратному прискоренню, хоча Ryzen 9 3900X може бути швидшим у фінальному рендерингу через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший: він споживає менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Ryzen 9 3900X швидший (104.4 Klines/sec проти 82.4), але M1 Pro забезпечує кращу одноядерну продуктивність для повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони працюють на різних архітектурах (ARM vs x86), обидва є високопродуктивними рішеннями. Вибір залежить від платформи (macOS vs Windows/Linux) і специфічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.