Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два гіганти: Apple M1 Pro, створений за ARM-архітектурою для MacBook Pro 2021 року, та AMD Ryzen 9 3900XT — 12-ядерний монстр на архітектурі Zen 2 для настільних ПК. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (55 балів), ці чипи демонструють кардинально різні підходи до обчислень: M1 Pro робить ставку на енергоефективність та однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує більше ядер для багатопотокових завдань. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими сценаріями — від щоденної роботи до професійного контенту.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1529 проти 1354) та енергоефективності (100 балів в обох, але при значно меншому TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до часу відгуку — веб-серфінгу, кодування, фотообробки. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, бере своєю багатоядерною міццю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 12108) і краще підходить для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте M1 Pro; для стаціонарної роботи з багатопотоковими задачами — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M1 Pro випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (1529 проти 1354) та Geekbench 6 (2328 проти 1680), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший у Cinebench R23 (18404 проти 12108) та Passmark (32670 проти 21864) завдяки 12 ядрам, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M1 Pro досягає цього при TDP ~30 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт, що робить M1 Pro кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 41 у Ryzen 9 3900XT), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Pro швидше обробляє текст (246.4 стор/с проти 143.6) та фото (102.5 зобр/с проти 74.9), тоді як Ryzen 9 3900XT лідирує в рендерингу PDF (335.3 Мпікс/с) та трасуванні променів (26.4 Мпікс/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще AMD Ryzen 9 3900XT, оскільки він має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 34) і кращу сумісність з ігровими ПК. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності (2328 балів у Geekbench 6) та енергоефективності, що забезпечує тривалу роботу ноутбука без перегріву.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT виграє в компіляції коду (111.3 Klines/s проти 82.4 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер. Для швидкої компіляції великих проєктів він кращий.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Apple M1 Pro значно економніший: він споживає близько 30 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Це робить M1 Pro ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 3900XT для роботи з 3D-графікою?

Для 3D-рендерингу краще AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18404 проти 12108). M1 Pro підійде для легких завдань, але не для професійного рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.