Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужних процесори, створені для різних платформ і завдань. M1 Pro дебютував у 2021 році як частина екосистеми Apple, пропонуючи високу енергоефективність і відмінну однопотокову продуктивність. Ryzen 9 3950X, випущений у 2019 році, є флагманським десктопним CPU від AMD з 16 ядрами, орієнтованим на багатопотокові робочі навантаження. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2328 проти 1782) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків і роботи з медіа. AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 12108) завдяки 16 ядрам, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Вибір залежить від вашої платформи та типових завдань: якщо вам потрібна мобільність і швидкість в одному потоці — обирайте M1 Pro, для максимальної багатоядерної потужності на стаціонарному ПК — Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 Pro значно випереджає Ryzen 9 3950X у тестах Geekbench 6 (2328 проти 1782) та Cinebench R23 (1529 проти 1293), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22876 проти 12108), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: M1 Pro отримує максимальний бал (100) завдяки архітектурі ARM, що дозволяє йому працювати в ноутбуках з тривалим часом автономної роботи, тоді як Ryzen 9 3950X потребує значно більше енергії та охолодження.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 48 у Ryzen, але з урахуванням, що у AMD вона відсутня, а бали можуть відображати інші аспекти), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: M1 Pro працює виключно в Mac з macOS, тоді як Ryzen 9 3950X сумісний з материнськими платами AM4 і Windows/Linux, що дає більше гнучкості для збірки ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 22876

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 11367

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 38748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 3950X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з Windows, де більшість ігор оптимізовано. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових AAA-проєктів.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 3950X за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. M1 Pro кращий в однопотокових завданнях і енергоефективності, а Ryzen 9 3950X — у багатопотокових обчисленнях. Вибір залежить від ваших потреб і екосистеми.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 9 3950X?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом роботи, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження та високого енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг відео, 3D-моделювання, компіляція коду, наукові обчислення та робота з великими даними. Його 16 ядер забезпечують високу продуктивність у таких сценаріях.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2024 році?

Так, M1 Pro залишається актуальним для роботи з медіа, програмування та офісних завдань у macOS. Він пропонує відмінну однопотокову продуктивність і енергоефективність, але для важких обчислень краще розглянути новіші моделі Apple або десктопні CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.