Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 5900HX представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. M1 Pro, створений за архітектурою ARM, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію, тоді як Ryzen 9 5900HX — це перевірений x86-чип для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, продуктивності та сценаріях використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Apple M1 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2328 проти 2027) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи від батареї. AMD Ryzen 9 5900HX, своєю чергою, демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (12827 проти 12108) і Passmark (22533 проти 21864), що краще підходить для ресурсомістких обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність та екосистема Apple або сира багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M1 Pro перевершує Ryzen 9 5900HX у Geekbench 6 (2328 проти 2027) та Passmark (3804 проти 3194), що дає перевагу в повсякденних завданнях і роботі з браузером.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12827 проти 12108) та Passmark багатоядерному (22533 проти 21864), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: M1 Pro має вищий показник (100 балів) проти такого ж у Ryzen 9 5900HX, але завдяки ARM-архітектурі забезпечує кращу автономність у MacBook.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro набирає 34 бали проти 32 у Ryzen 9 5900HX, що проявляється в тестах обробки фото (102,5 зображень/с проти 61) та трасуванні променів (10,7 Мпікс/с проти 17,1).
  • Швидкість компіляції та архівування: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/s проти 734,8 MB/s) та компілює код (82,4 Klines/s проти 69 Klines/s), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2048 512
TMUs 128 32
ROPs 64 8
Обчислювальні блоки 256 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має перевагу завдяки кращій сумісності з Windows-іграми та вищій багатопотоковій продуктивності. M1 Pro обмежений екосистемою macOS, але його інтегрована графіка добре справляється з оптимізованими іграми.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відео?

Так, M1Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак у тривалих рендерах Ryzen 9 5900HX може бути швидшим через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в MacBook порівняно з Ryzen 9 5900HX у ноутбуках на Windows.

Який чип кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Pro виграє в швидкості компіляції Clang (82,4 Klines/s проти 69 Klines/s) та архівуванні файлів, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють в екосистемі Apple.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, порівняння вартості неможливе. Однак M1 Pro зазвичай встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 9 5900HX — у Windows-ноутбуки, тому вибір залежить від бюджету та вподобань щодо платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.