Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, створені для різних платформ та завдань. M1 Pro дебютував у 2021 році в MacBook Pro, вражаючи енергоефективністю та інтегрованою графікою. Натомість Ryzen 9 7845HX, випущений у 2023 році, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, пропонуючи високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12108) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2328). Він також демонструє кращі результати в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак M1 Pro залишається лідером за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і пропонує інтегровану графіку, достатню для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для тривалої автономної роботи та оптимізованої екосистеми Apple — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 12108) та Passmark багатоядерному (45644 проти 21864).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7845HX випереджає M1 Pro в Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2328) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1529).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34), але Ryzen 9 7845HX показує кращі результати в трасуванні променів (16.5 проти 10.7 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але M1 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: M1 Pro вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Ryzen 9 7845HX — у січні 2023, що робить його свіжішим рішенням із пізнішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, що забезпечує більшу кількість оптимізованих ігор.

Чи можна порівнювати M1 Pro та Ryzen 9 7845HX за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro у реальних тестах споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що подовжує автономність MacBook.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість. Ryzen 9 7845HX значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному, тому він краще підходить для рендерингу, хоча M1 Pro має оптимізовані кодеки в Final Cut Pro.

Чи варто купувати MacBook з M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна тривала автономність, тиха робота та екосистема Apple. Однак за чистою продуктивністю Ryzen 9 7845HX випереджає M1 Pro, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M1 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (34), але Ryzen 9 7845HX показує кращі результати в трасуванні променів (16.5 проти 10.7 Mpixels/sec), що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.