Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7900X — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-чип від Apple із високою енергоефективністю проти потужного x86-процесора AMD для настільних ПК. M1 Pro дебютував у 2021 році в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 7900X вийшов у 2022 році на сокеті AM5. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12108, а Passmark багатоядерний — 51717 проти 21864. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2873 vs 2328). Однак M1 Pro пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільних сценаріїв із низьким енергоспоживанням — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (29300 проти 12108) і в 2.4 рази в Passmark багатоядерному (51717 проти 21864).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Apple в Geekbench 6 однопотоковому (2873 проти 2328) та Cinebench R23 однопотоковому (2016 проти 1529).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має помітно вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X (TDP 170 Вт).
  • Сумісність та платформа: M1 Pro працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 9 7900X — настільний процесор для ПК на сокеті AM5 із підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, тому для ігор він є кращим вибором. M1 Pro обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Для відеомонтажу на Mac (Final Cut Pro) M1 Pro може бути ефективнішим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 7900X швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у DaVinci Resolve чи Premiere Pro на Windows.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 9 7900X?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший: його TDP становить близько 30 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт. M1 Pro ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати M1 Pro та Ryzen 9 7900X за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури та платформи. M1 Pro — ARM-чип для Mac, Ryzen 9 7900X — x86 для ПК. У синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench) Ryzen 9 7900X випереджає M1 Pro, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7900X швидший у компіляції коду: Clang compilation — 175.1 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro. Для серйозних робочих навантажень на ПК краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.