Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7900X — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-чип від Apple із високою енергоефективністю проти потужного x86-процесора AMD для настільних ПК. M1 Pro дебютував у 2021 році в MacBook Pro, тоді як Ryzen 9 7900X вийшов у 2022 році на сокеті AM5. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12108, а Passmark багатоядерний — 51717 проти 21864. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2873 vs 2328). Однак M1 Pro пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільних сценаріїв із низьким енергоспоживанням — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (29300 проти 12108) і в 2.4 рази в Passmark багатоядерному (51717 проти 21864).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Apple в Geekbench 6 однопотоковому (2873 проти 2328) та Cinebench R23 однопотоковому (2016 проти 1529).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має помітно вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X (TDP 170 Вт).
  • Сумісність та платформа: M1 Pro працює виключно на Mac з ARM-архітектурою, тоді як Ryzen 9 7900X — настільний процесор для ПК на сокеті AM5 із підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 29300

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 18246

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 51717

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу сумісність з іграми на Windows, тому для ігор він є кращим вибором. M1 Pro обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Для відеомонтажу на Mac (Final Cut Pro) M1 Pro може бути ефективнішим завдяки оптимізації, але Ryzen 9 7900X швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у DaVinci Resolve чи Premiere Pro на Windows.

Який процесор енергоефективніший: M1 Pro чи Ryzen 9 7900X?

Apple M1 Pro значно енергоефективніший: його TDP становить близько 30 Вт, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт. M1 Pro ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати M1 Pro та Ryzen 9 7900X за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури та платформи. M1 Pro — ARM-чип для Mac, Ryzen 9 7900X — x86 для ПК. У синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench) Ryzen 9 7900X випереджає M1 Pro, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7900X швидший у компіляції коду: Clang compilation — 175.1 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro. Для серйозних робочих навантажень на ПК краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.