Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. M1 Pro дебютував у 2021 році в лінійці Apple Silicon, пропонуючи видатну енергоефективність та інтеграцію з екосистемою Mac. Натомість Ryzen 9 7900X3D, випущений у 2023 році, є флагманським CPU для настільних ПК з технологією 3D V-Cache, що забезпечує високу ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Apple M1 Pro за багато- та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench, Geekbench та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак Apple M1 Pro демонструє чудову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і залишається оптимальним вибором для користувачів Mac, які цінують автономність та безшумну роботу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27817 балів проти 12108 у M1 Pro, що робить його вдвічі швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також перевершує M1 Pro в однопотокових тестах: 2041 проти 1529 у Cinebench R23 та 3024 проти 2328 у Geekbench 6, що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 64 бали за інтегровану графіку, тоді як M1 Pro — лише 34. Це означає, що Ryzen краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Продуктивність у творчих завданнях: Ryzen 9 7900X3D показує кращі результати в рендерингу (36.7 проти 10.7 Mpixels/sec у ray tracing) та обробці фото (118.8 проти 102.5 images/sec), що робить його потужнішим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D, завдяки технології 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, значно кращий для ігор. M1 Pro підтримує лише ігри, оптимізовані під macOS, і поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7900X3D напряму?

Це процесори для різних платформ: M1 Pro — для Mac, Ryzen 9 7900X3D — для ПК на Windows/Linux. Пряме порівняння можливе лише за бенчмарками, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Який CPU кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X3D забезпечує вищу швидкість у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. M1 Pro також добре справляється, але поступається.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо ви користуєтеся Mac і потребуєте балансу продуктивності та енергоефективності. Однак для максимальної потужності на ПК краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.