Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори, створені для різних платформ і сценаріїв використання. M1 Pro дебютував у 2021 році в лінійці MacBook Pro, пропонуючи видатну енергоефективність та інтегровану архітектуру. Ryzen 9 7945HX, випущений на початку 2023 року, є флагманським мобільним чипом AMD для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (34333 проти 12108) та Geekbench 6 (20188 проти 10305). Він також виграє в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Однак Apple M1 Pro вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків MacBook. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для тривалої роботи без підзарядки та оптимізованої екосистеми — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже втричі швидший за M1 Pro у Cinebench R23 (34333 проти 12108) та вдвічі в Geekbench 6 (20188 проти 10305).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Apple за одноядерними тестами: Cinebench 1951 проти 1529, Geekbench 2955 проти 2328.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий показник (68 проти 34), що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність.
  • Дата виходу та платформа: M1 Pro (2021) працює лише на Mac, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) сумісний з Windows-ноутбуками, пропонуючи ширшу сумісність з ПЗ та іграми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. M1 Pro обмежений екосистемою macOS і менш сумісний з багатьма іграми.

Чи варто обирати Apple M1 Pro через енергоефективність?

Так, M1 Pro ідеальний для тих, кому потрібна тривала автономність і тиха робота. Він споживає менше енергії, що робить його чудовим вибором для мобільних професіоналів.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 34333 проти 12108), тому він швидше виконує рендеринг та компіляцію. Однак M1 Pro оптимізований для програм Apple, таких як Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M1 Pro вбудований у MacBook Pro, а Ryzen 9 7945HX — у ноутбуки різних брендів. Вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор краще для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 7945HX швидше обробляє файли (стиснення: 1810 MB/s проти 1230 MB/s) та компілює код (218.7 Klines/s проти 82.4). Для інтенсивних обчислень він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.