Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це протистояння архітектур: ARM від Apple та x86 від AMD. M1 Pro (2021) створений для енергоефективності й плавної роботи в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 9 7945HX3D (2023) — це флагманський мобільний процесор із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність та ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Apple M1 Pro за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (33538 проти 12108), а у Geekbench 6 — на 77% більше. Одноядерна швидкість також вища на 28%. Однак M1 Pro виграє в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для автономних MacBook. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen. Для роботи з аудіо/відео, програмування та мобільності краще підійде M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже втричі швидший у Cinebench R23 (33538 проти 12108) та на 77% у Geekbench 6 (18224 проти 10305).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає на 28% у Geekbench 6 (2890 проти 2328) та на 8% у Passmark (4102 проти 3804).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно вищий бал (72 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M1 Pro вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює технологічну перевагу AMD у сирій потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 610M
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. M1 Pro програє в сумісності з Windows-іграми.

Чи варто обирати Apple M1 Pro замість AMD Ryzen 9 7945HX3D для роботи?

Так, якщо ви працюєте в macOS і потребуєте енергоефективності та тиші. M1 Pro чудово справляється з відеомонтажем, програмуванням та офісними завданнями, хоча програє в сирій потужності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає M1 Pro: у Cinebench R23 багатоядерний результат 33538 проти 12108, а у Geekbench 6 — 18224 проти 10305.

Чи підходить Apple M1 Pro для важких завдань, як-от рендеринг?

M1 Pro добре справляється з рендерингом завдяки ARM-оптимізаціям, але Ryzen 9 7945HX3D виконує ті самі завдання в 2-3 рази швидше завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.