Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, створені для різних екосистем і завдань. M1 Pro дебютував у 2021 році в лінійці Apple Silicon, пропонуючи видатну енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 9 7950X, випущений у 2022 році, є флагманським десктопним CPU AMD на архітектурі Zen 4, орієнтованим на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Apple M1 Pro в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 12108) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2328). Він також демонструє кращі показники в компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак M1 Pro виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але M1 Pro споживає значно менше енергії) і має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7950X. Якщо ви цінуєте автономність та мобільність — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже втричі потужніший за M1 Pro в Cinebench R23 (36742 проти 12108) та Geekbench 6 (21401 проти 10305).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Apple в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3068 проти 2328, Cinebench R23: 2009 проти 1529).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 Pro споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 78 у AMD, але варто врахувати, що Ryzen 9 7950X часто використовується з дискретними GPU).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 82.4), рендерингу PDF (540.6 Mpixels/sec проти 271.3) та трасуванні променів (46.1 Mpixels/sec проти 10.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 36742

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 21401

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3804 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 62709

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 2 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність і краще працює з дискретними відеокартами, тому він є кращим вибором для ігор на ПК. M1 Pro також здатен запускати ігри, але його екосистема macOS має менше ігрових тайтлів.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7950X за енергоспоживанням?

Так, M1 Pro споживає значно менше енергії (близько 30 Вт), ніж Ryzen 9 7950X (до 230 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, що свідчить про високу ефективність у своїх класах.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та 3D-сцен. M1 Pro також добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але загальна продуктивність нижча.

Чи підтримує Apple M1 Pro оперативну пам'ять DDR5?

Ні, M1 Pro використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5, яка інтегрована в систему. Ryzen 9 7950X підтримує DDR5-5200, що дозволяє нарощувати об'єм ОЗП на материнській платі.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції (211.3 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro). Однак M1 Pro має оптимізації для Xcode, тому для розробки під iOS він може бути зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.