Apple M1 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужних процесори, створені для різних екосистем і завдань. M1 Pro дебютував у 2021 році в MacBook Pro, пропонуючи видатну енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 9 7950X3D вийшов у 2023-му як флагман AMD для настільних ПК, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо, чим вони відрізняються в реальних сценаріях.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Apple M1 Pro за сирими обчисленнями: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (36291 проти 12108), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак M1 Pro демонструє неперевершену енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для більшості творчих завдань, особливо в екосистемі Apple. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалою автономністю — обирайте M1 Pro. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю в іграх та рендерингу — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як M1 Pro — лише 12108, що робить AMD утричі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X3D (2925) на 26% вищий за M1 Pro (2328), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужне інтегроване відео (34 бали), але 7950X3D отримує 77 балів завдяки вбудованій графіці RDNA 2, хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M1 Pro споживає значно менше (близько 30 Вт) порівняно з 7950X3D (до 120 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression 7950X3D досягає 1850 MB/сек проти 1230 MB/сек у M1 Pro, а в Clang compilation — 204.6 Klines/сек проти 82.4 Klines/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 450 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2925 проти 2328) та 3D V-Cache. M1 Pro підходить лише для казуальних ігор через обмежену сумісність із Windows-іграми.

Чи можна порівнювати Apple M1 Pro та AMD Ryzen 9 7950X3D за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні платформи: M1 Pro — ARM для Mac, 7950X3D — x86 для ПК. У багатопотокових завданнях AMD лідирує (Cinebench R23: 36291 проти 12108), але M1 Pro виграє в енергоефективності.

Який процесор краще для відеомонтажу: M1 Pro чи Ryzen 9 7950X3D?

Для відеомонтажу в Final Cut Pro кращий M1 Pro через оптимізацію під Apple Silicon. У Premiere Pro або DaVinci Resolve 7950X3D може бути швидшим завдяки вищій багатоядерній потужності (36291 бал у Cinebench).

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук із тривалою автономністю та екосистемою Apple. M1 Pro досі справляється з більшістю творчих завдань, але для ігор або важкого рендерингу краще розглянути новіші моделі.

Який процесор споживає менше енергії: M1 Pro чи 7950X3D?

Apple M1 Pro споживає значно менше (близько 30 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (до 120 Вт). Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Pro набагато економніший у реальному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.