Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Pro vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів змагаються два потужних гравці: Apple M1 Pro, випущений у 2021 році, та новіший AMD Ryzen AI 7 Pro 360, представлений у 2024 році. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність та продуктивність, але належать до різних архітектурних світів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Apple M1 Pro за більшістю синтетичних тестів: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях (Geekbench 6, Cinebench R23), а також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у трасуванні променів. Однак Apple M1 Pro залишається сильним конкурентом завдяки чудовій енергоефективності та оптимізації під екосистему Apple. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-середовищі, обирайте Ryzen AI 7 Pro 360. Для Mac-користувачів, які цінують автономність і плавну роботу, M1 Pro — надійний варіант.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1809 проти 1529) та Geekbench 6 (2700 проти 2328), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів проти 12108 у M1 Pro, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 7 Pro 360 перевершує M1 Pro за показниками трасування променів (18.1 проти 10.7 Mpixels/sec) та обробки фону (50.3 проти 36.9 images/sec).
  • Apple M1 Pro випереджає конкурента у швидкості стиснення файлів (1230 MB/sec проти 1010 MB/sec) та компіляції Clang (82.4 проти 65.3 Klines/sec).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1529 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12108 17029

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2328 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 10305 11419

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 64.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 274M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 32.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 274.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 2683 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 11.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3804 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 21864 24659

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 2 5
Потоковий 2 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 5,3 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Pro чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в трасуванні променів. Він забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої автономності й оптимізованої роботи з macOS. M1 Pro досі добре справляється з більшістю завдань, хоча поступається новішим чипам у сирій потужності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 показує кращі результати в обробці фотографій (113.8 проти 102.5 images/sec) та розмитті фону. Для відеомонтажу він також буде продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Apple M1 Pro використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5, а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 підтримує DDR5 та LPDDR5x. Обидва забезпечують високу пропускну здатність, але Ryzen має більшу гнучкість у виборі модулів.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 24659 проти 21864). Він швидше впорається з компіляцією коду, рендерингом та аналізом даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.