Apple M1 Pro vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів точиться постійне змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD. Сьогодні порівнюємо Apple M1 Pro, що дебютував у 2021 році, та свіжий AMD Ryzen AI 9 HX 370, випущений у 2024-му. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну філософію: M1 Pro робить ставку на енергоефективність, а Ryzen AI 9 — на максимальну обчислювальну потужність. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Apple M1 Pro Apple M1 Pro 55
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Apple M1 Pro за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 96%, а Geekbench 6 — на 47%. Проте M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M1 Pro досягає її при меншому TDP). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen AI 9. Для автономних пристроїв із помірними завданнями M1 Pro залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23 проти 12108 у M1 Pro — різниця майже вдвічі.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen AI 9 (2872) на 23% вищий, ніж у M1 Pro (2328).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 отримує 48 балів у категорії графіки проти 34 у M1 Pro, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Pro досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Рік випуску та техпроцес: M1 Pro (2021, 5 нм) поступається новішому Ryzen AI 9 (2024, 4 нм) за сирими показниками, але виграє в оптимізації для macOS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1230 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 82.4 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 249.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 271.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 246.4 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 102.5 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 46.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 64.4 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 274M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 12.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 274.1 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2683 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 11.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 18 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 24МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 33,7 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 450 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
TMUs 128 64
ROPs 64 40
Обчислювальні блоки 256 16
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 204,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 34) і вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі macOS і потребуєте енергоефективного ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Для ресурсомістких завдань він уже поступається новим чипам.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen AI 9 HX 370: у тесті Clang compilation він показує 125.4 Klines/sec проти 82.4 Klines/sec у M1 Pro, що на 52% швидше.

Чи підтримують ці процесори трасування променів?

Так, обидва мають апаратне прискорення трасування променів, але Ryzen AI 9 значно продуктивніший: 30.1 Mpixels/sec проти 10.7 Mpixels/sec у M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro традиційно споживає менше енергії при виконанні типових завдань завдяки ARM-архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.