Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 3100 — це двобій двох абсолютно різних архітектур та цінових категорій. M1 Ultra — флагманський чип Apple для професійних завдань, створений за технологією 5 нм, тоді як Ryzen 3 3100 — бюджетний 4-ядерний процесор AMD на архітектурі Zen 2. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 5423. M1 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та роботи з AI. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавий для збірки бюджетного ПК, де важлива сумісність з x86-софтом і можливість апгрейду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, Ryzen 3 3100 — гідний варіант. Але для професійної роботи M1 Ultra не має конкурентів у цьому порівнянні.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 4.4 рази більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra (1510 балів Cinebench R23) перевершує Ryzen 3 3100 (1105 балів) на 37%.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 20), що дає змогу працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 5-нм техпроцесу.
  • Швидкість роботи з даними: M1 Ultra обробляє файли зі швидкістю 2000 MB/s (стиснення) проти 587 MB/s у Ryzen 3 3100, що в 3.4 рази швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1510 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 23841 5423

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2436 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 18530 5607

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3868 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 41175 11598

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Matisse)
Номер моделі APL1106/APL1W06 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає

Процесор

Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Немає даних
Частота GPU 450 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1296 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 8192 Немає даних
TMUs 512 Немає даних
ROPs 256 Немає даних
Обчислювальні блоки 1024 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 21,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 3 3100 через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор під x86. M1 Ultra має потужну графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 3100 за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів: M1 Ultra — професійний чип, Ryzen 3 3100 — бюджетний. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях, але Ryzen 3 3100 доступніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці, швидкому кешу та підтримці кодеків ProRes. Ryzen 3 3100 для таких завдань слабший.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними завданнями, але M1 Ultra забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.