Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два абсолютно різні процесори: флагманський Apple M1 Ultra, випущений у 2022 році, та бюджетний AMD Ryzen 3 3200G, що вийшов у 2019-му. Незважаючи на різницю в класі та часі виходу, обидва чипи мають інтегровану графіку та можуть використовуватися в компактних системах. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: багато- та однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M1 Ultra набирає 23841 бал проти 3317 у Ryzen, що в понад 7 разів більше. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 18530 проти 3364 балів. Однак Ryzen 3 3200G виграє в ціні та сумісності: він підходить для бюджетних збірок на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для базових офісних чи домашніх ПК достатньо Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 7,2 раза більше за 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra отримує 1510 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen — лише 945, що свідчить про кращу роботу з однопотоковими завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має рейтинг графіки 53 проти 17 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує кращу обробку зображень та відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест M1 Ultra набирає 41175 балів, а Ryzen — лише 7129, що підтверджує колосальну різницю в загальній обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 8192 512
TMUs 512 32
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 8
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 17), тому краще підходить для ігор. Однак Ryzen 3 3200G сумісний з більшістю ігор на Windows, тоді як M1 Ultra працює лише на macOS.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 3200G за продуктивністю?

Так, але це порівняння процесорів різних класів: M1 Ultra — флагманський чип для професійних завдань, а Ryzen 3 3200G — бюджетний варіант. M1 Ultra значно потужніший у всіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 3 3200G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних обчислень.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для сучасних завдань у 2025 році?

Ryzen 3 3200G підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Для відеомонтажу, 3D-моделювання чи інтенсивної роботи він застарів, і M1 Ultra буде кращим вибором.

Який процесор вибрати для роботи з відео: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200G?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (23841 проти 3317 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (151,4 images/sec проти 36,7). Він ідеальний для професійного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.