Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 3200U — це протистояння флагманського чипа для професійних робочих станцій та бюджетного мобільного процесора. M1 Ultra, випущений у 2022 році, пропонує надзвичайну багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 3200U (2019 рік) орієнтований на базові завдання та енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 13 разів вищий (23841 проти 1786), а Geekbench 6 — у 10 разів. M1 Ultra також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 3200U споживає менше енергії та підходить для простих офісних завдань. Вибір залежить від потреб: M1 Ultra — для професійної роботи, Ryzen — для базового використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить M1 Ultra в 13 разів потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra отримує 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen, що вдвічі швидше для повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra обробляє 42.3 зображення/сек у тесті Background blur, тоді як Ryzen — лише 6.78, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про передову архітектуру.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: M1 Ultra (2022) створений для професіоналів, Ryzen 3 3200U (2019) — для бюджетних ноутбуків, що пояснює величезну різницю в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen+ (Picasso)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 2
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 8192 192
TMUs 512 12
ROPs 256 4
Обчислювальні блоки 1024 3
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (53 бали проти 16) та вищій швидкості обробки зображень. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для сучасних додатків або багатозадачності краще обрати новіший процесор, наприклад Apple M1 Ultra.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю. У реальних умовах M1 Ultra споживає більше енергії, але забезпечує значно кращу віддачу на ват.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra ідеальний для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (23841 бал у Cinebench) та швидкому кодуванню (27.8 Mpixels/sec у Ray tracing). Він легко справляється з 4K та 8K матеріалами.

Який процесор кращий для роботи з базами даних?

Apple M1 Ultra значно швидший: його багатоядерний Passmark (41175) в 10 разів вищий за Ryzen 3 3200U (3790). M1 Ultra забезпечує миттєву обробку запитів, тоді як Ryzen підійде лише для невеликих баз.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.