Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань на Mac, другий — доступний APU для бюджетних ПК. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 4300G пропонує гідну інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 4300G за багатоядерною продуктивністю (Passmark: 41175 проти 10922) та швидкістю обробки даних (компіляція Clang: 189 Klines/sec проти 40.6). Він також має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2436 проти 1767) і кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 4300G — значно доступніший варіант для збірки бюджетного ПК, здатний впоратися з базовими іграми та офісними завданнями. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб: M1 Ultra — для професіоналів, Ryzen 3 4300G — для економних користувачів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 41175 балів у Passmark, що майже в 4 рази більше, ніж 10922 у Ryzen 3 4300G, забезпечуючи значно вищу швидкість у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (2436 проти 1767) та Passmark (3868 проти 2556), що дає перевагу в повсякденних завданнях і більшості ігор.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 21), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної карти, тоді як Ryzen 3 4300G підходить лише для базових ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає цього за значно вищої продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сумісність та екосистема: M1 Ultra працює виключно на Mac із macOS, тоді як Ryzen 3 4300G сумісний з материнськими платами AM4 і Windows, що дає більше гнучкості для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Renoir)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: M1 Ultra чи Ryzen 3 4300G?

M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Ryzen 3 4300G підходить лише для старих або нетребувальних ігор. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23841 балів) та оптимізації програм, як-от Final Cut Pro. Ryzen 3 4300G значно поступається в цьому завданні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 4300G впорається з базовими завданнями, як-от редагування фото (75.6 images/sec), але для професійної роботи з 3D або відео краще обрати M1 Ultra або дискретну відеокарту.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. M1 Ultra має вищу однопотокову продуктивність, що робить роботу в браузері та додатках швидшою, але Ryzen 3 4300G також забезпечує комфортну роботу для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.