Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5300G — це протистояння двох абсолютно різних світів: флагманського чипа для професійних Mac і бюджетного APU для збірки ПК. M1 Ultra вражає багатоядерною потужністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 5300G пропонує доступне рішення з інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 23841 проти 8452) та швидкістю обробки даних (File compression: 2000 MB/s проти 621.8 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 27.8 проти 9.76 Mpixels/sec) і вищий загальний рейтинг (65 проти 47). Однак Ryzen 3 5300G виграє за доступністю та сумісністю з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для бюджетного офісного або домашнього ПК — Ryzen 3 5300G стане розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8452 бали у Ryzen 3 5300G.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra показує 53 бали проти 24 у AMD, що підтверджується вищою швидкістю рендерингу (Ray tracing: 27.8 проти 9.76 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає цього завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 3 5300G — завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra випереджає Ryzen 3 5300G (Geekbench 6: 2436 проти 1797), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Цільова аудиторія: M1 Ultra орієнтований на професіоналів (відеомонтаж, 3D-рендеринг), а Ryzen 3 5300G — на бюджетні збірки з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 3 5300G, оскільки він сумісний з Windows і має більше оптимізованих ігрових бібліотек. M1 Ultra має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5300G за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: M1 Ultra — флагманський чип для Mac, а Ryzen 3 5300G — бюджетний APU. M1 Ultra значно потужніший у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє йому працювати без активного охолодження в Mac Studio.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу Ryzen 3 5300G достатньо, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати M1 Ultra через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) обидва процесори підійдуть, але Ryzen 3 5300G дешевший і сумісний з Windows, що робить його практичнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.