Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5300U демонструє різницю між флагманським чипом для професійних робочих станцій та енергоефективним мобільним процесором. M1 Ultra, створений за технологією 5 нм, пропонує 20 ядер і вражаючу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 3 5300U (7 нм) орієнтований на тонкі ноутбуки з автономністю. Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, але їхнє призначення кардинально відрізняється.

Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (23841 проти 4637), а Geekbench 6 – у 4 рази. M1 Ultra також лідирує в обробці фото, відео та трасуванні променів. Однак Ryzen 3 5300U виправданий у бюджетних ультрабуках завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для офісних задач продуктивності. Вибір залежить від потреб: професійні завдання вимагають M1 Ultra, а повсякденна робота – Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 5,1 раза більше ніж 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: M1 Ultra випереджає Ryzen 3 на 35% у Geekbench 6 (2436 проти 1467) та на 65% у Passmark (3868 проти 2350).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має 64-ядерний GPU, що забезпечує 42,3 images/sec у Background blur проти 26,3 у Ryzen 3, а також у 4 рази швидше трасування променів.
  • Обробка даних: Швидкість стиснення файлів у M1 Ultra сягає 2000 MB/sec, тоді як Ryzen 3 – лише 363 MB/sec (різниця у 5,5 раза).
  • Рендеринг та компіляція: M1 Ultra компілює 189 Klines/sec у Clang, що в 6,3 раза більше ніж 30 Klines/sec у Ryzen 3, а PDF-рендеринг швидший майже в 4 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2000 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 513.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 548.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 250.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 42.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 151.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 27.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 130.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 541M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 67.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 25 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 559.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 5533 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 23.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 8 березня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M1 Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі APL1106/APL1W06 -
Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 48 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 114 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 70 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6

iGPU

Інтегрована графіка Apple M1 Ultra GPU (64-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 450 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1296 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 8192 384
TMUs 512 24
ROPs 256 8
Обчислювальні блоки 1024 6
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 16 2
Макс. пропускна здатність 800 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M1 Ultra чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M1 Ultra значно потужніший завдяки 64-ядерному GPU та вищій пропускній здатності пам'яті, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підходить лише для легких ігор та інтегрованої графіки Vega.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U замість Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу M1 Ultra набагато ефективніший: він обробляє 151,4 images/sec фото проти 41,6 у Ryzen 3. Ryzen 3 5300U підійде лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший: M1 Ultra чи Ryzen 3 5300U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в абсолютних значеннях (15 Вт TDP проти ~60 Вт у M1 Ultra).

Чи можна порівнювати Apple M1 Ultra та AMD Ryzen 3 5300U за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M1 Ultra встановлюється в Mac Studio (від $3999), а Ryzen 3 5300U – у бюджетні ноутбуки ($400-700). M1 Ultra значно дорожчий, але й потужніший.

Який процесор краще для багатозадачності та компіляції коду?

Apple M1 Ultra з 20 ядрами та 23841 балом у Cinebench R23 значно випереджає Ryzen 3 5300U (4637 балів). Для компіляції Clang M1 Ultra у 6,3 раза швидший, що робить його ідеальним для професійної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.